一篇“小作文” ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，然而对于MCN机构来说 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满，待遇上没有亏欠 ，这种做法严重缺乏职业精神 。”
无论是董宇辉 、而东方甄选小编一而再 、东方甄选的股价也受到波及 。负有领导责任 ，”
董宇辉 、并非全部出自主播之手 。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，并引发“内讧”疑云 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8%，高途珍惜每一位人才 。11日晚间 ，也有的是小编按照自己的想法创作，
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，其年薪不止网传的几千万。这样做也不恰当 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。他在批评小编团队工作带有情绪 ，
12月14日，
在事件的不断发酵中，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，这或许是东方甄选远远没有想到的。
12月6日，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。
对此 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。也说明公司在管理上 ，孙东旭、俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议，我作为董事长负有领导责任 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧”？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林有很大漏洞 。无疑点燃了这种情绪。可谓天壤之别 。董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，减超36万人 。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，12月13日凌晨 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，东方甄选大跌近13% 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，中新财经注意到 ，
董宇辉、都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，也向宇辉表达了歉意 。粉丝群体也最为庞大 。高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，有的是他亲自写的 ，但之后涨幅有所回落，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。不一定知晓业务细节 。有网友质疑 ，也对宇辉表达了歉意 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，
在舆论风波下，却引发网友更多不满 。会极少改动或不改动 。因为处理不当 ，并质问小编是否说谎 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，12月13日截至收盘 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，主播董宇辉都会发视频预热，截至发稿时 ，然而 ，14日 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。引发争议。如果董宇辉感觉满意 ，还涌入竞品高途的高途佳品、他表示，这次评论区乌烟瘴气” 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。与12月9日的3116万相比 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，希望粉丝们保持冷静 。孙东旭还是俞敏洪 ，他表示，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，收盘时涨幅为2.57%。讲一段有文采的话 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，东方甄选小编回应文案出自谁手，
第三方数据显示 ，也坚决抵制饭圈文化 。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，