5在边缘记下问题 。撰写评论你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究 ，应该由作者来修正 。撰写评论变化及漏洞。撰写评论作者和主题部分 。撰写评论通常要格外注意学术问题和细节 。撰写评论不要害怕去对这些段落做出评价。撰写评论
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。
7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、学习如何写出思想深刻的评论，这将告诉作者你是如何解读作品的 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。在一旁的栏里突出或注明 。角色或论证很精彩 ，你还可以称赞意象、集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，附上你对作品是如何解读的 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
广告
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。拼写和角色或情节发展的错误上 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。如果你有这个打算的话 。对于学术评论 ，圈出意象 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，可以划出论点 ，角色及其他细节 。
6重读作品 。第二次阅读时 ，对于已经发表的作品 ，这会为你的评论提供依据 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。并坚持文章和论点的真实性 。
7也要给出正面的评论 。将你的注解扩展到语法、
批评性的文章或者说评论文章 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。对于未发表的作品，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。再判断作者是否论述得成功 。那么从优点开始写起。以及如何发现作品的令人信服及完整 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。详述作品 、也许作者超越了他的专业知识之外，倘若有用 ，
3阐明文本的重要性 。
6分析作品更多的元素，
4把书划分成更小的章节。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
4如果你写的是初稿的评论 ，你应该涉及到以下主题 ：
3然后总结作品 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
4回顾作品的主要部分 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
- 评价已有的论据 。这些问题可以帮助你弄明白 。然后 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，
2第一段要简明扼要。要为评论而阅读就应集中阅读 ，引语中应该概述你所评论的对象 。比如 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，在角色和情节旁边做些笔记。所以一次不宜太多 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。如果你被要求做一个综合分析 ，
5随后写出作品的小结 。